Для реализации высокоэффективной технологии инвестиционной деятельности необходим соответствующий инструмент. Таким инструментом может быть система исследования стратегической инвестиционной деятельности.

Концептуальный этап проектирования состоит из построения и исследования концептуальных (общих, базово-уровневых и модификационных) моделей системы исследования стратегической инвестиционной деятельности. От концептуального этапа проектирования переходят к системному, структурному и логическому этапам проектирования.

Критерии и ограничения в концептуальных моделях необходимы при разработке ТЗ на проектирование. Наиболее известный метод автоматизированного проектирования на концептуальный этап дает САПР, включающий весь цикл разработки в области создания сложных систем, таких как система исследования стратегической инвестиционной деятельности [1].

Система исследования стратегической инвестиционной деятельности реализуется в рамках покомпонентно-функциональной поэтапно-целевой модели САПР [2].

В качестве концептуальной модели разрабатываемой системы исследования стратегической инвестиционной деятельности взяты общие, базово-уровневые и модификационные концепции, которые различаются по уровню общности описания. Общие концепции отражают структуру, функции и целевое назначение системы исследования стратегической инвестиционной деятельности и ее подсистем. Базово-уровневые дополнительно описывают уровень реализации, модификационные – уровень предметной ориентации.

При создании САПР системы исследования стратегической инвестиционной деятельности всю совокупность концептуальных моделей включают в банк моделей, выполняющий функции автоматизированной экспертной системы.

Описание концептуальных моделей можно представить в виде кортежной модели:

где ФС – основные функции системы; РФ – путь реализации основных функций; С – структура системы исследования стратегической инвестиционной деятельности; Н – направленность функционирования; Ц – цель функционирования; R – матрица связи.

Формализация концептуального этапа при разработке системы исследования стратегической инвестиционной деятельности – это довольно существенный фактор для создания и развития высоко эффективных и востребованных систем исследования стратегической инвестиционной деятельности.

При построении структуры знаний инвестиционной деятельности основывались на системотехнику, системологию и иерархическую форму представления.

Фрагмент иерархической структуры знаний по технологической и логистической инвестиционной деятельности представлен в работе [1]. Весь фрагмент содержит более 300 вершин на параллельных уровнях погружения. На основе данной структуры знаний запланированы системные подсказчики – на рутинную инвестиционную технологию, на квалификационную и интеллектуально-исследовательскую работу в инвестиционной деятельности.

Структура системы знаний имеет модульную структуру, возможность достройки системы знаний, что требует значительного творчества и точным информационным оценкам плохо поддается. Порядок информационного наполнения системных интеллектуальных подсказчиков достаточно хорошо оценивается в рамках методологии проектирования перевода в новое качество. Представленная структура знаний инвестиционной деятельности иллюстрирует методологическую основу системных подсказок, что позволяет рассматривать любой вопрос в сфере инвестиционной деятельности с любого уровня погружения.

Иерархическая структура знаний позволяет разбивать системы на подсистемы, цели – на подцели. Количество вершин, вовлеченных в рассмотрение ситуации, зависит от уровня погружения. В реальности, в структуру знаний инвестиционной деятельности необходимо включать структуры на различных уровнях в виде комментариев, специфических пояснений. Это было представлено в виде гипертекстового наполнения.

Литература

1. Внуковский Н.И., Антасюк Т.А., Гольдштейн С.Л., Ткаченко Т.Я. Концепция развития системы знаний по стратегической инвестиционной деятельности. Инстит. переподг. кадров Урал. гос. техн. ун-та. Екатеринбург, 1999. Деп. ВИНИТИ № 2504-В99, 28 с.
2. Гольдштейн С.Л., Рогович В.И., Солонин Е.Б. Покомпонентно-функциональная поэтапно-целевая модель САПР АСНИ. /Программное обеспечение АСУ, ч.2. Калинин, 1983, С.95-98.
3. Гольдштейн С.Л. Структура функций АСНИ ВЭХО. – В сб.тезисов Аппаратура, методы идентификации и управление на базе ЭВМ для сложных технических объектов. Свердловск, 1985, С.10-13.

Сервер поддерживается фирмой НПП "БИТ про" Лучшие программы для образовательного процесса